Грузія наоче показує, чому Україні варто досягти перемоги. Зв'язки Путіна з MAGA стають дедалі очевиднішими - Філліпс О'Брайен.

У своєму щотижневому аналізі війни Філліпс О'Брайєн зосереджує увагу на трьох ключових аспектах, що визначали минулий тиждень. По-перше, він розглядає ситуацію в Грузії та її вплив на війну та глобальну демократію. По-друге, обговорюються вибори в США та позиції прихильників Трампа щодо України, а також їх зв’язки з Кремлем. На завершення, він аналізує російські амбіції на 2024 рік, які деякі намагаються подати як величезний успіх.

Те, що відбувається в Грузії, викликає одночасно відчуття тривоги та жаху. Країна, яка прагнула до демократичних цінностей і сподівалася на європейське майбутнє, зазнає серйозних загроз своїй свободі на наших очах. Ця ситуація підкреслює, наскільки вразливими можуть бути демократичні інститути у боротьбі з жорстокістю, яка залишається без відповіді.

Ось ще дві новини цього тижня. Зв'язок між Путіним і прихильниками MAGA став ще більш очевидним, і знову стало зрозуміло, які наслідки можуть бути у разі перемоги Трампа.

Окрім цього, російські війська продовжують робити невеликі просування, хоча багато людей помилково вважають, що вони контролюють значно більші території України, ніж це відповідає дійсності. Це має велике значення, адже усвідомлення реального стану справ може допомогти українцям визначити, які саме озброєння їм необхідні для досягнення перемоги у війні.

Грузинська свобода балансує на межі, те ж саме не може статися з Україною.

Ситуація в Грузії нагадує класичний сценарій диктатури, який ми неодноразово спостерігали в останні роки в країнах на зразок Білорусі та Венесуели. Держава проголошує вибори, заявляючи, що вони є демократичними, навіть допускаючи деяких міжнародних спостерігачів. Проте на очах у всього світу вона фальсифікує результати голосування. Використовуючи тактики залякування, вкидання бюлетенів та численні порушення під час виборів, влада врешті-решт оголошує себе переможцем. Хоча громадяни можуть виходити на протести, збираючись тисячами, диктатори заздалегідь підготувалися до цього сценарію. У них є спеціально навчені підрозділи безпеки та навіть армія, яка підтримує їх. Вони жорстоко пригнічують будь-які прояви незгоди, коли це загрожує їхньому режиму, а в тих випадках, коли опозиція не є небезпечною, просто ігнорують її.

Внаслідок цього вони утримують контроль і ще більше позбавляються будь-яких перешкод.

Можливо, я не зовсім правий стосовно Грузії, але, на жаль, у цьому є певна ймовірність. "Грузинська мрія" користується потужною підтримкою з боку Росії та Китаю, і була підготовлена до цього моменту протягом багатьох років. Вона має доступ до зброї та в'язниць. Європейський Союз і Сполучені Штати, впевнений, висловлять свою стурбованість, можливо, навіть досить серйозну, але врешті-решт їхні дії можуть виявитися безрезультатними.

Ще одна демократична система в Європі опиниться під загрозою знищення. Демократія не просто застоюється на місці на континенті та в світі, вона зазнає відступу. Вона зазнала поразки в Білорусі і, ймовірно, в Грузії, повністю спотворена в Угорщині, а в Словаччині - на межі колапсу. Ніхто не може передбачити, що станеться в інших країнах, де антиліберальні популісти можуть прийти до влади.

Єдиним винятком із цієї загальної тенденції є Україна. Вона перетворилася на більш активну демократію з розвиненим громадянським суспільством і, можливо, стала єдиною надією, яку Європа мала за останні кілька років. Український народ готовий боротися і жертвувати своїм життям за свободу, показуючи вражаючу здатність витримувати величезні страждання, прагнучи залишитися частиною європейської спільноти та зберегти свою незалежність.

Україна представляє собою можливість для оновлення Європи, слугуючи підтвердженням основоположних цінностей відкритості та демократії, на яких континент відновлювався після Другої світової війни. Перемога України може стати вирішальним фактором у зупиненні та відновленні антидемократичних тенденцій, що виникли в останні роки.

Проте, якщо Україна стане жертвою, навіть якщо мова йде лише про частину її території, а решта держави залишиться поза повноправним членством у Європейському Союзі та НАТО, перспектива Європи виглядатиме дуже похмуро. Частина, що буде віддана Росії, буде підпадати під вплив недемократичної імперії, тоді як інша частина, яка має всі підстави на це, відчуватиме себе залишеною напризволяще.

Ще навіть не було оголошено результати голосування в Грузії (незалежно від того, чи були вони легітимними), як Віктор Орбан поспішив висловити вітання "Грузинській мрії" з їхньою перемогою. Схоже, що противники демократії не вважають за потрібне дотримуватися тонкощів поваги до виборчого процесу.

Для тих, хто не в курсі, Орбан є одним з найбільш улюблених європейських лідерів Дональда Трампа (поряд з Путіним). За останні кілька тижнів експрезидент не шкодував компліментів на адресу Орбана, вживаючи такі епітети, як "чудовий", "друг", "видатна особистість" і "сильний лідер". На передвиборчому заході у Флориді Трамп ледь не втратив свідомість, розповідаючи про Орбана.

"Немає нікого кращого, розумнішого або кращого лідера, ніж Віктор Орбан. Він фантастичний", - сказав колишній президент натовпу, який зібрався на концерт на курорті у Флориді, як показано в серії відео, розміщених на акаунті Орбана в Instagram. Трамп додав, що європейський автократ є "неконфліктною фігурою, тому що він сказав: "Так буде", і на цьому все закінчилося, чи не так? Він бос і ... він великий лідер, фантастичний лідер. В Європі та в усьому світі його поважають".

Це ще один доказ того, що MAGA навіть не приховує своєї зневаги до демократичних систем і принципів верховенства права у сучасному світі. Не знаю, чи ви мали змогу переглянути нещодавню дискусію Джей Ді Венса про Росію та Україну, але якщо ні, то вона надає ще більш тривожне уявлення про те, що адміністрація Трампа може означати для свободи в Європі, ніж нещодавні вибори в Грузії. У висловлюваннях Венса відсутні будь-які згадки про демократію або навіть про її повагу. Він стверджує, що Україна не є кращою за Росію, а Путін – цілком нормальний лідер, і США повинні відповідно реагувати. Як зазначив Венс у одному з телевізійних ефірів, деяким американцям неправильно "бити себе в груди" і сприймати російсько-українську війну так, ніби одна сторона є доброю, а інша – злою.

Його вибір, як завжди, зводиться до бажання завершити конфлікт у найкоротші терміни, задовольняючи при цьому вимоги Путіна. Це питання залишалося в центрі уваги протягом останніх кількох місяців – я підготував ґрунтовний аналіз у липні, де виклав усі його коментарі з цієї теми на той момент. Якщо вас цікавлять усі жахливі деталі, ви можете ознайомитися з цим тут.

Звичайно, на цьому тижні не тільки Венс підтвердив свою позицію. Виявилося, що Ілон Маск, який був найбільш помітним публічним прихильником Трампа та інвестував величезні суми в його кампанію, роками проводив секретні переговори з Путіним.

Це справді вражаюче. Ілон Маск є одним з ключових оборонних підрядників США, чиє підприємство отримує вигоду від значних контрактів з Пентагоном, що надає йому доступ до багатьох американських секретів. Він мав розмову з лідером держави, що становить один з найбільших викликів для безпеки США, якщо вірити заявам самого Пентагону. Безумовно, варто ознайомитися з тим, як Росія, а також її зв'язки з Північною Кореєю та Іраном, аналізуються у нещодавно опублікованій Стратегії національної оборони США.

Сполучені Штати мають об'єднати зусилля з НАТО, щоб протистояти неспровокованому вторгненню Росії в Україну, водночас залишаючи увагу на загрозах з боку Північної Кореї та Ірану.

І що ми бачимо від MAGA: вони простягають руку путіну, співпрацюють з ним, тоді як росія відкрито поглиблює свої відносини з Північною Кореєю та Іраном - настільки, що північнокорейські війська готові приєднатися до бойових дій проти України.

І путін усвідомлює цю ситуацію. На саміті БРІКС, що проходив цього тижня, він прямо висловив свою підтримку "мирному" плану Трампа стосовно України. Можна з певністю стверджувати, що якщо Трамп здобуде перемогу через дев'ять днів, ймовірність того, що США зможуть залишити Україну, наближається до 100%.

Цього тижня я провів опитування серед усіх своїх підписників, поцікавившись, яку частину України, на їхню думку, Росія може окупувати в 2024 році. Мене зацікавила ваша думка, і в певному сенсі це мене навіть порадувало.

31% респондентів виявили правильне розуміння, що якщо підрахувати територію, яку Росія окупувала (за винятком площі, яку вона втратила на своїй території), то це складе менше ніж піввідсотка. Як постійні читачі цієї добірки, ви, напевно, ставитеся до розповідей про війну та значні "успіхи" Росії з певним скептицизмом.

З іншого боку, понад третина (34%) людей мала значно завищене уявлення про досягнення Росії, в деяких випадках навіть вкрай перебільшене. Це викликає тривогу, оскільки підсилює наратив про російські успіхи, який використовують такі особи, як Венс, Маск, Орбан та інші, намагаючись нав'язати мирну угоду на умовах, що вигідні Путіну.

Щоб надати вам загальний огляд ситуації, ось як виглядала лінія фронту по всій території України, а також у прикордонних зонах Росії на 1 січня 2024 року.

Ось так виглядає лінія фронту на сьогодні.

І оскільки кількість території, яка перейшла з рук в руки, насправді дуже мала, ось сьогоднішня карта з колом навколо території, яку Україна все ще утримує у самій росії (синя пляма вгорі), і ще одним колом навколо місць, де росія досягла найбільших успіхів у 2024 році (внизу). Варто зазначити, що нижнє коло містить майже всі міста, які росія захопила цьогоріч: Авдіївка, Очеретине, Вугледар, Нью-Йорк.

Кола здатні відобразити обмежену територію, де у 2024 році відбувалися основні військові конфлікти, а також продемонструвати незначні результати цих дій.

Так, Росія досягла певних успіхів, хоча і заплативши за це надзвичайно високу ціну. Проте в масштабах території, що дорівнює Україні, ці досягнення виглядають незначними. Більше того, Україна все ще контролює значну частину російської території. Якщо порівняти площі, стає очевидним, наскільки незначними є ці різниці. На цій карті ви можете побачити відстань, на яку Росія просунулася від Авдіївки (захопленої в лютому) до найвіддаленішої точки на фронті, що становить 37,27 кілометра (або 23 милі).

Зона, яку Україна все ще контролює в Курській області Росії (навіть після початку стягування російських військ з метою її повернення), має схожу довжину (якщо не глибину) та складає 35,92 кілометра.

І пам'ятайте, що росія досягла своїх успіхів завдяки величезним перевагам: від припинення допомоги Україні з боку США на перші чотири місяці цього року до відмови Вашингтона дозволити Україні здійснювати дальні удари по території рф, від отримання росією понад 5 мільйонів снарядів від Північної Кореї (більше, ніж всі партнери України надали їй за час війни) та отримання нею тисяч "Шахедів" з Ірану до того, що москві дозволено безкарно бомбардувати будь-яку частину України, коли вона цього захоче.

Безумовно, Росія досягла певних результатів, проте, враховуючи величезні стратегічні переваги, які вона мала, а також невеликі масштаби захоплених територій, важко стверджувати, що ці досягнення є значними. На жаль, це свідчить про те, що армія Росії залишається більш ніж здатною до виконання бойових завдань, якщо союзники України не візьмуть на себе ініціативу в наданні підтримки для перемоги. Єдина надія на зміни в цій політиці покладається на Камалу Гарріс.