Що викликає питання в справах Коломойського: резонансні коментарі юристів під час пресконференції.

4 вересня адвокати Коломойського дали пресконференцію, на якій розповіли деталі щодо кожної справи проти підзахисного.

Підприємець Ігор Коломойський вже рік знаходиться під вартою в СІЗО. За цей період йому неодноразово змінювали обвинувачення, і відбулося близько 50 судових слухань. Коломойський вважає ці звинувачення безпідставними. 2 вересня спливав термін його утримання під вартою, але слідчі пред'явили нове обвинувачення. Напередодні річниці його арешту адвокати провели пресконференцію, на якій розповіли про хід справи та її деталі.

ТСН.ua зібрав головне з пресконференції адвокатів Коломойського 4 вересня.

2 вересня 2023 року Коломойський отримав підозру в шахрайстві за матеріалами СБУ та Бюро економічної безпеки. За версією слідства, протягом 2013-2020 років бізнесмен начебто легалізував понад 500 млн грн шляхом виведення їх за кордон, використовуючи інфраструктуру підконтрольних фінустанов. Суд обрав Коломойському запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у понад 509 млн грн.

7 вересня того ж року Ігор Коломойський отримав підозру у привласненні 9,2 млрд грн з "Приватбанку". А вже 15 вересня йому було висунуто ще одну підозру за трьома статтями, пов’язаними із заволодінням 5,8 млрд грн. Після цього суд неодноразово коригував розмір застави для бізнесмена, продовжуючи утримувати його під вартою в СІЗО.

8 травня 2024 року Коломойському висунули підозру в причетності до організації замовного вбивства керівника однієї з юридичних фірм, яке відбулося в 2003 році.

29 серпня у справі Коломойського відбулося зміна запобіжного заходу: тепер він може вийти під заставу в розмірі 1,87 млрд грн замість утримання під вартою. Проте, навіть у разі внесення цієї суми, бізнесмен залишиться в СІЗО, оскільки має ще одну, вже четверту, підозру, що вимагає його арешту.

4 вересня адвокати Коломойського - Олег Пушкарь та Олександр Лисак - дали пресконференцію, на якій розповіли деталі щодо кожної справи проти підзахисного. До речі, захисники клопотали про дозвіл на участь у пресконференції самому Коломойському, однак їм було відмовлено.

Адвокати Коломойського назвали оголошені йому 2 вересня 2023 року підозри у шахрайстві і незаконній легалізації доходів необґрунтованими. А обирати запобіжний захід людині можна лише тоді, коли підозра обґрунтована та існують ризики, передбачені Кримінально-Процесуальним Кодексом.

Як зазначив Пушкарь, на початковому етапі розслідування, яке стосується підозр у шахрайстві, йшлося про фінансові втрати, які понесло ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття" через дії бізнесмена, який, за припущеннями, заволодів його коштами.

"Цей злочин, який регулюється статтею 190 Кримінального кодексу України, є злочином з матеріальним складом. Це означає, що у разі відсутності фінансових втрат, фактично неможливо говорити про наявність кримінального правопорушення," - підкреслив адвокат.

За його словами, ця підозра проіснувала до 14 вересня - коли Коломойському було вручено нове повідомлення про підозру, "з якого "Нафтохімік Прикарпаття" чарівним чином зник". А кваліфікація була змінена на на статтю 191 ККУ - привласнення чи розтрата чужого майна. Пушкарь назвав це підтвердженням того, що підозра Коломойському , через яку його торік було взято під варту, є необґрунтованою:

Отже, якщо потерпілий якимось чином зник, а натомість з'явилася інша особа. Якщо ви зовсім не знаєте, кому завдано шкоди, які обставини мали місце і так далі, то навіщо тримати людину під вартою? Вона ж не вбила нікого і не завдала шкоди. Проте всі наші аргументи виявилися безрезультатними.

Адвокати Коломойського заперечують звинувачення в тому, що бізнесмен у період 2013-2014 років незаконно привласнив 6 млрд грн з коштів "Приватбанку". Пушкарь зазначив, що заволодіти такою великою сумою було б надто помітно, оскільки на той час загальний обсяг готівки в "Приватбанку" складав 7 млрд 400 тис. грн.

Адвокат зазначив, що, згідно з версією розслідування, підприємець не здійснив або ж симулював внесення близько 6 мільярдів гривень до каси.

"Ці готівкові кошти були обліковані в касах, мали свій рух. Шість мільярдів гривень готівкових коштів - це не одна копійка, і зімітувати це просто неможливо. Тому що вся готівкова маса "Приватбанку" станом на кінець 2014 року становила 7 мільярдів 400 тисяч гривень. Будь-який фахівець у банківській справі скаже, що це фактично неможливо, тому що банк зупинився б того ж дня. Він не міг би виконувати будь-які зобов'язання перед своїми вкладниками", - розповів Пушкарь.

Він зазначив, що у 2016 році відбулася націоналізація "Приватбанку". Це рішення стало наслідком численних перевірок, проведених Національним банком України, які не виявили жодних нестач у фінансах.

"Всі прекрасно розуміють - нестачу готівкових грошових коштів у 6 мільярдів гривень приховати неможливо".

Адвокат повідомив, що щороку до 2023 року "Приватбанк" перевірявся великими міжнародними компаніями з дуже вагомою репутацією.

"Ні представники Національного банку, ні міжнародні аудитори, ні Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, який приймав банк після націоналізації, не знайшли якихось нестач. Але це нікого не переконало, і 2023 року Бюро економічної безпеки вирішило, що все імітовано, все підроблено, грошових коштів немає", - розповів захисник Коломойського.

Згідно з висловлюванням Пушкаря, матеріали обвинувачення в справі проти Коломойського базувалися на свідченнях лише чотирьох осіб. Свідки неодноразово змінювали свої свідчення, а потім взагалі відмовилися від них.

"Спочатку вони були допитані як свідки, вони вже декілька разів поміняли покази, вони вже відмовились від своїх показань фактично. На прямі запитання: "Скажіть, ви на попередніх показаннях казали, що Коломойський там щось порушував... Наведіть конкретні приклади" особа чітко заявляла: "А це не моє авторство. Це мені так сказали, я так підписала..." Потім з'ясувалося, що свідків сторона обвинувачення намагалася вивести з цієї справи і виділила в окреме провадження", - розповів адвокат.

У справі, пов'язаній із підозрами у шахрайстві та відмиванні коштів, суд 29 серпня ухвалив рішення про зміну запобіжного заходу для Коломойського, зберігши його під вартою, але тепер із можливістю внесення застави в розмірі 1,877 млрд грн. Хоча бізнесмена мали звільнити, суд не в змозі цього зробити через наявність іншої підозри, згідно з якою Коломойський залишатиметься під вартою принаймні до 25 жовтня.

"Процес досудового розслідування почав тиснути на слідство у питанні збору доказів, оскільки підозрюваний перебуває під вартою і зупинити справу немає можливості. Тож ці термінові зміни в обвинуваченні, які відбулися в серпні, свідчать про те, що слідство поспішно збирало матеріали, адже максимальний термін утримання Коломойського під вартою завершується 2 вересня 2024 року. Наразі в цій справі було змінено запобіжний захід на заставу, і ми оскаржили це рішення в апеляційному суді," - повідомив Пушкарь.

Він також припустив, що може відбутися, якщо Коломойський не внесе заставу за себе:

"Нас дуже цікавить, які подальші дії правоохоронного органу будуть в цій справі. Оскільки, якщо особа не вносить заставу, то випливає, що необхідно звернутись з клопотанням про зміну на застосування суворішого запобіжного заходу. Ми розраховуємо, що це може бути домашній арешт".

Адвокат повідомив, що триває ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Справа налічує 550 томів.

"Згідно з його словами, цей рік або два роки будуть виділені для ознайомлення." - зазначив адвокат.

Адвокати бізнесмена заявили, що термін його утримання під вартою закінчився 2 вересня. Проте, слідчі оперативно ініціювали нову справу, щоб продовжити його перебування в СІЗО. Мова йде про підозру, яка була висунута у травні, щодо організації вбивства, що сталося в 2003 році.

"Запобіжний засіб було обрано безальтернативно - тримання під вартою. Подія відбулася у 2003 році. Тобто справа 20 років лежала. Там же є вирок по особах, які вчинили цей злочин. Жодної згадки про прізвище Коломойського в тих вироках ніде нема", - звернули увагу юристи.

Вони підкреслили, що немає прямих свідчень, які б підтверджували причетність підзахисного до справи 2003 року.

"Знайшли особу, яка каже, що це, "на мою думку". Він безпосереднім свідком не був, спілкувався, десь чув і робить таке припущення, що це, можливо, вчинив Коломойський. І все. Більше в цій справі немає. Але чи можна вірити такій особі, якщо вона вже була раніше судима декілька разів, на нашу думку, є наркозалежна? Тому тут треба розібратися, що спонукало особу дати такі показання, враховуючи, що прямих доказів причетності Коломойського нема. Він навіть прізвище його толком не знав і не пам'ятав, і ніколи не бачив".

Пушкарь зазначив, що справи, пов'язані з Коломойським, розглядаються в різних судових інстанціях. У одній з них бізнесмена жодного разу не допитали, а в іншій не проводяться ніякі слідчі дії, і захисники не отримують матеріали для ознайомлення.

"В Національному бюро з’ясували, що особі повідомили про підозру без дотримання процедур досудового розслідування. У зв’язку з цим, накладення арешту на майно не відбулося. Ігор Валерійович, якому підозру висунули 7 вересня, досі не був допитаний. Отже, справа фактично не рухається," - зазначив адвокат.

Щодо справи "Приватбанку", якою опікується БЕБ, нині Коломойському пред'явлено звинувачення в контексті "Укрнафти". Зараз триває процес ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

"На сьогоднішній день триває розслідування справи про закінчений замах на вбивство, яке веде Національна поліція України. Термін досудового розслідування визначено до початку листопада 2024 року. Варто зазначити, що слідчі дії за участю Коломойського наразі не проводяться, а матеріали для ознайомлення захисту не надаються. Це поточний стан справ, - повідомив Пушкарь."