Справа Дмитрука: обвинувачення вимагає підвищення розміру застави для одного з його соратників, який сприяв виїзду нардепа за межі країни | УНН
Прокуратура подала апеляцію на рішення щодо запобіжного заходу для одного з організаторів незаконного виїзду нардепа Дмитрука за межі країни. Вони вимагають підвищити суму застави з 5 до 10 млн грн, оскільки вважають, що існуюча сума є недостатньою.
Прокурори Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південної області звернулися до апеляційного суду з метою оскарження запобіжного заходу, обраного одному з учасників незаконної схеми переправлення нардепа Артема Дмитрука через державний кордон. Вони подали апеляцію з проханням підвищити розмір застави з 5 мільйонів до 10 мільйонів гривень, як зазначено в повідомленні Офісу Генерального прокурора, інформує УНН.
Особливості
В Офісі Генерального прокурора не вказали на ім'я народного депутата, проте за наданими деталями справи можна зробити висновок, що мова йде про Артема Дмитрука.
Як раніше повідомляло агентство УНН, суд у Київському районі Одеси ухвалив рішення щодо підозрюваного в організації незаконного переправлення нардепа, встановивши запобіжний захід у вигляді утримання під вартою до 30 жовтня 2024 року з можливістю внесення застави в розмірі 5 мільйонів гривень.
Не приймаючи рішення суду щодо величини застави, яке, на думку обвинувачення, є недостатнім для гарантування відповідної процесуальної поведінки підозрюваного, прокуратура звернулася з апеляційною скаргою, вимагаючи підвищити розмір застави з 5 мільйонів до 10 мільйонів гривень.
Нагадаємо вам
Народний депутат Артем Дмитрук, незаконно перетнувши кордон з Молдовою, звернувся за захистом до правоохоронців, а потім відправився в Рим.
Державне бюро розслідувань встановило обставини та осіб, які незаконно переправили нардепа Дмитрука через державний кордон України.
Згідно з інформацією слідства, йому надали підтримку троє спільників. В даний час їм пред’явлено звинувачення у сприянні нелегальному переведенню осіб через державний кордон України (ч. 2 ст. 332 Кримінального кодексу України).
Двоє осіб, серед яких організатор, покинули територію України, а один з них був затриманий.