Завтра в Бразилії розпочнеться новий саміт G20: які причини можуть призвести до блокування комюніке з боку Аргентини після завершення зустрічі.
Спільне комюніке за підсумками нового саміту G20 у Бразилії, який розпочнеться 18 листопада, може бути заблоковано. У президента Аргентини Хав'єра Мілея є низка заперечень по декількох пунктах майбутньої заяви саміту.
Цю інформацію повідомляє Financial Times, посилаючись на власні джерела. Зокрема, ці джерела вказали, що президент Аргентини має "заперечення щодо оподаткування надбагатих та питань гендерної рівності". У зв'язку з цим Хав'єр Мілей погрожує зупинити ухвалення комюніке.
Окремо, як додає видання, дипломати країн G20 намагались знайти консенсус з питань фінансування заходів щодо боротьби зі зміною клімату, а також геополітичних питань, таких як війна Росії проти України. За зазначеними пунктами вже було досягнуто домовленостей.
На цю тему вже висловився канцлер Німеччини Олаф Шольц. Він підкреслив, що навіть у найгірших обставинах підтримка України з боку Європейського Союзу, зокрема з боку Німеччини, не зменшиться.
"Україна має численних союзників по всьому світу, зокрема Німеччину. Путін помиляється, якщо думає, що наша підтримка зменшиться. Це ключове послання для зустрічі G20, куди я прямує зараз," - заявив Шольц.
Однак перспектива Аргентини заблокувати спільну заяву саміту викликала серйозне занепокоєння у багатьох західних дипломах, які стурбовані можливістю, що перемога Дональда Трампа підтримає його прихильників та призведе до відходу країн від амбіційних угод у сферах, таких як зміна клімату.
Крім того, як зазначає FT, минулого тижня Аргентина стала єдиною державою, що виступила проти резолюції ООН, яка засуджує насильство в інтернеті щодо жінок і дівчат.
Відповідно до інформації неназваного представника Бразилії, Аргентина має намір перетворити саміт G20, що відбудеться у Бразилії, на арені для зіткнення старих і нових сил.
Очевидно, що до "старих сил" можна віднести і новообраного президента США, який, серед іншого, славиться своїм запереченням глобального потепління на планеті. Це ставить його в опозицію до багатьох висновків, викладених у комюніке.
"Усі ми змушені залишатися тут і обговорювати перспективи міжнародної співпраці, ніби не існує цього представника Білого дому, якому абсолютно все одно. Важко повірити, що рішення, ухвалені на саміті, матимуть хоч якесь значення в майбутньому," – наводить слова європейського чиновника видання.
Як повідомляло видання OBOZREVATEL, у фінальній декларації минулорічного саміту G20 не було засуджено Росію за її військову агресію проти України, і термін "агресор" не застосовувався. Президент Байден зазначив, що формулювання документа стало результатом розбіжностей між Росією і Китаєм.
У Міністерстві закордонних справ України несхвально відреагували на зазначену декларацію, яку учасники саміту оприлюднили в Індії. У відомстві не стали приховувати свого розчарування та підказали кращі формулювання.
