Влада має певну прихильність до шантажистів і рекетирів: "Джокер" знову в грі.
Дивна історія з цим Романом Кравцем: всі знають, хто він, які розцінки ставить за припинення шантажу, звідки має мільйони гривень під час війни. І всі - і правоохоронці, і влада - цілком спокійно закривають на це очі. Чому?
Чи знову "Джокер"-Кравець почав займатися шантажем?
Переглядаючи контент телеграм-каналу "Джокер", я помічаю, що його творець Роман Кравець знову повернувся до старих схем: його публікації містять відверті елементи шантажу, які змушують бізнеси шукати способи захисту від агресії. Варто нагадати, що цей канал та його власник неодноразово виявлялися у центрі скандалів, пов’язаних із вимаганням грошей під загрозою публічного компромету. Атаки "Джокера" супроводжуються поширенням дезінформації та безпідставними звинуваченнями, які він використовує для тиску на підприємців. Здається, що він не діє самостійно: у нього є підтримка з боку недобросовісних правоохоронців і явно кримінальних елементів, прикриваючись зв'язками з Офісом Президента.
Хто є Роман Кравець?
Щоб було зрозуміло, нагадаю (інформацію неодноразово вже поширювали купа пабліків), хто ж такий цей Кравець, якому належить канал "Джокер". Був кандидатом у депутати від "Слуги народу" на 153 місці у списку. За два останні роки накопичив великі статки, витративши понад 8 мільйонів гривень на автомобілі та винаймаючи розкішну квартиру в елітному ЖК "Чикаго" у центрі Києва, де оренда коштує понад $2 000 на місяць. Вікіпедія прямо пише "рекетир".
Як функціонує шантаж?
Джокер-Кравець активно практикує рекет та тиск на бізнес-структури. Серед його жертв можна знайти такі підприємства, як Uklon, Fondy, Цитрус, Стилус, ТехноЇжак та інші. Його стратегія полягає в публікації компрометуючих матеріалів, після чого він вимагає значні суми грошей за зупинку атак. Канал не приховує своїх методів — інформація про них відкрита, і навіть якщо згадані суми є умовними, об'єкти, які потрапляють під увагу "Джокера", відразу отримують зрозуміле уявлення про загальний принцип його діяльності.
За свідченням журналіста Юрія Бутусова, на "Джокері" з'являється компромат проти багатьох українських компаній, завжди без доказів та свідчень, і після таких публікацій силові структури починають створювати проблеми підприємцям. Відкупитися можна за чималі гроші. Наприклад, за припинення дискредитаційної кампанії канал позначає прайс $336-489 тисяч доларів, що свідчить загалом про його бізнес-модель, побудовану на шантажі.
У цьому контексті "Джокер" маскується під пропрезидентський канал, черпаючи інформацію з офіційних джерел. Це, безумовно, робиться для підвищення його авторитетності – аби жертви шантажу відчували, що переслідування має обґрунтовані правові підстави.
Піддаються атакам з боку "Джокера" не лише підприємці, а й журналісти. На них канал здійснює медійний тиск, принижуючи та погрожуючи. Його на собі відчули, як пише навіть Вікіпедія, зокрема, Юрій Ніколов (Наші гроші), Юрій Бутусов (Цензор), видання "Детектор медіа", видання "Forbes Україна", Віталій Шабунін, "Центр протидії корупції", "NGL".
Розцінки на шантаж
Якщо розглядати фінансові аспекти функціонування каналу "Джокер", то варто зазначити, що сам ресурс чітко вказує на свої тарифи: зупинка кампанії з дискредитації починається від $489 000, а видалення контенту – від $336 000.
Виїзди за кордон під час війни
За даними розслідувань, Кравець, цілком призовного віку в 30 років, неодноразово виїжджав за кордон разом зі своєю дівчиною Катериною Шумейко, використовуючи корупційні схеми для внесення у систему "Шлях". Це дозволило йому здійснити понад 45 поїздок за кордон під час війни, не маючи для цього жодних законних підстав. Отже, хтось при владі дозволив йому це?
Співпраця з російськими телеграм-каналами
Група "Джокер" активно співпрацює з низкою проросійських телеграм-каналів, зокрема з "Сніданком Химери" (19 000 підписників) і "Карточным офисом" (100 000 підписників) та іншими. Всі ці ресурси беруть участь у скоординованих інформаційних атаках, які мають на меті дестабілізацію українського бізнесу і розповсюдження неправдивої інформації про Україну.
Коли ж нарешті відключать Джокера?
Діяльність "Джокера" - відверто рекетирська. Вона завдає значної шкоди як бізнесу, так і суспільству. Слушним стає запитання: чому досі цей канал не заблокований, а Кравець - не притягнутий до відповідальності? Напевно, через зв'язки з правоохоронцями та покровителями у владі, йому все сходить з рук. Очевидно, що громадськість повинна вимагати блокування цього каналу, а також притягнення його власника до відповідальності за численні правопорушення, які він здійснює, використовуючи платформу для шантажу.